Er OLED døde Den store håp for TV tech er filtrert raskt

Er OLED døde Den store håp for TV tech er filtrert raskt

Techradar

Er OLED død? Den store håp for TV tech er filtrert raskt

Produksjonsproblemer og høye priser holder OLED tilbake

Det er ikke første gang vi har sett disse ordene – de har paradert rundt utstillinger i over et tiår – men kan det være det siste?

Det høres ut som markedsføring hype, men det er noen gode grunner til at OLED (Organic Light Emitting Diode) har lenge vært markedsført som den neste, og beste noensinne, TV tech.

Bare 4mm i dybden, OLED selv belysning piksler oppnå briljante, presise farger, uendelig kontrast med dyp, overbevisende svart, og helt glatt, flimmer og skarpe bilder med raske bevegelser. Det gjør rutinemessig LED TV-er ser forferdelig.

Når rosenrød prospekter

Inntil forrige uke kan du bli tilgitt for å tenke at OLED fremtid var rosenrød faktisk – og vi snakker ikke bare om sine lusciously levende farger. LG har solgt sin 55-tommers 55EA980W for de siste månedene, og i januar CES i Las Vegas vi vitne til en buet, bøyelig OLED blant andre.

LG mener at OLED har en sjanse så lenge det er både 4k og buet

På enkle OLED økonomi, er LG svært tydelig i ledelsen: den 55EA980W selger for £2999 og er allment tilgjengelig, mens Samsungs såle "sant RGB OLED" TV, den buede og Full HD 55-tommers KE55S9C. koste rundt £7000 da det ble lansert i Storbritannia i oktober i fjor.

Ikke overraskende, det er ikke lenger til salgs. Grunnen til dette splittelse i pris er at LG er fire-farger WRGB teknologi (som legger en hvit under piksel til den vanlige røde, grønne og blå mix) og piksel-dimming system har ført til OLED-paneler som er langt enklere å fremstille enn Samsungs RGB-teknologi, noe som har vært vanskelig å kommersialisere.

Med både av de gigantiske størrelse OLED TV-er å gå på salg så langt utstyrt bare med Full HD-oppløsning, er teknologien ikke en del av Ultra HD 4k parade – og før det er, OLED kan ikke konkurrere.

Samsung skritt tilbake

I fjor vår, Samsung tydeligvis bestemt seg for ikke å forfølge OLED, drastisk kutte sine investeringer i teknologi.

"OLED-panel produksjons er fortsatt svært vanskelig," sier Paul Gagnon, en analytiker ved NPD Displaysearch. "Samsung har trukket tilbake fra storformats OLED – men det er fortsatt veldig mye i den lille OLED markedet – men LG fortsetter å presse frem, og er det eneste merket som har trappet opp kommersiell produksjon av store OLED-skjermer."

"OLED produksjonsprosesser fortsatt lider av lav avkastning, som i stor grad øker prisen på panelene," sier Gagnon. "Selv om LG har vært i stand til å forbedre produksjons utbytter av platene med sin hvite OLED (hvitt OLED lys over en rød, grønn, blå og hvite fargefilter) prisene for å fremstille panelene fremdeles er vesentlig høyere enn sammenlignbare LCD-skjermer."

Panasonic gikk en bedre by i det minste prøver å signalisere sin videre interesse i OLED, selv om dens vi er-ikke-talende-du-how-big-det-er visning av tre 60-tommers-ish OLED-TV-prototyper ikke ser alt så alvorlig.

Venter og ser

"Vi vil bruke den beste panelet mulig, men OLED har fortsatt en kvalitet problem for storskala skjermstørrelse, som er grunnen, antar jeg, at Samsung er å stoppe produksjonen. Sony og Panasonic ble vist frem sine OELD panel i siste CES, men ikke siden. De vet at de sliter med produksjonskvalitet, men når disse ting er ryddet opp vil vi bruke den beste panel – vi venter og ser på OLED."

Kunne LGs OLED presse skape en gjentakelse av sin passive 3D suksess?

Men Nishioka mener OLED har en fremtid. "OLED er en svært følsom skjerm med bredt fargespekter, svært lyse bilder og en super-stor svartnivå. Jeg personlig elsker det, spesielt for 4k – det er perfekt – men det er en veldig veldig høy teknologi, og produksjonen er egentlig veldig vanskelig. Problemet er å få prisen ned til et rimelig nivå og som har en akseptabel kvalitet lang levetid display. Mens de sliter om OLED, er LED-teknologien blir bedre og bedre," han sier.

Inntil det skjer, er Toshiba et al håper at LED-teknologi holder på fremover, men Nishioka er ikke den eneste håp stemme for OLED.

"De fleste vil være enige om at OLED gir en vesentlig bedre bilde enn LCD, og ​​med plasma fading fra markedet, er det en mulighet for en annen skjermteknologi for å dukke opp for videoentusiaster som er lidenskapelig om bildekvalitet," sier Gagnon.

"For OLED å fremstå som en betydelig teknologi i high-end TV-markedet, og senere mainstream, det er behov for å komme ned i pris til et nivå sammenlignbart med de beste LCD-TV."

Med en 4mm dybde og virkelig fantastisk bildekvalitet, OLED bare har å lykkes. Plasma-TV produksjonen ble stoppet av Panasonic. og LG og Samsung vil ikke bli videreført med teknologien for mye lenger, i stor grad fordi plasma-TVer er ikke slank nok og deres rykte for overlegen bildebildekvaliteten var i ferd med å bli spist opp av super-slim, super-back OLED.

Så, vi ønsker ikke bare OLED, vi trenger det.

Ved å gjøre sin OLED tech økonomisk forsvarlig LG kanskje allerede har satt seg selv i en posisjon der sin neste-generasjons TV er gatene foran alle andre merker ‘, men dette er et marked hvor en akseptabel pris er alle viktige.

Hvis det kan få prisen på en 55-tommers 4K OLED TV ned, en gjentakelse av suksessen med sin passive / polarisert 3D-teknologi ser på kortene, men på en mye større skala. Bare slipp kurven please.

relaterte nyheter

Kilde: www.techradar.com

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

eight − two =