Hvordan lage Spiderman web skyttere

Hvordan lage Spiderman web skyttere

Hvordan lage Spiderman web skyttere.

Ikke kommer til å lyve, rett utenfor balltre, har ingen en klapp spiderman webshooter eller formelen, men jeg har tonnevis av ideer, og jeg har sett at dere gjør også. Jeg kommer til å legge ut alle mine tidligere innlegg og legge til flere. Hvis noen ønsker å delta i, det ville være ganske kult. Jeg er ingen ingeniør, men jeg er en fan av kjemi. La oss gjøre det folkens!

Hei! Velkommen til forumet! Vi er en gruppe mennesker med et felles mål om å skape funksjonelle (ikke filmen nærheten kopier) web skyttere basert på de som bæres av den fiktive helten Spider-Man (selv om du sannsynligvis allerede nytt det). Hvis du har en forståelse av kjemi eller du er flink med små trykk enheter (BB våpen, paintball våpen, etc), inviterer vi deg til å opprette en konto og dele ideer med oss. Hvis du ikke gjør det, kan du også opprette en konto som vi setter pris på oppmuntrende ord.
Selv om alle har ulike mål for deres web skytespill, dette er veldig mye en laginnsats. Hvis du har et spørsmål noen er nødt til å hjelpe deg. Hvis du har en idé du vil ha en mening om, vil du få mange meninger om det.

Følgende er lenker til de to viktigste tråder om web skytter og en link til vår hjemmeside.

Hvis du er eventyrlysten og ønsker å utforske gamle tråder, finner du dem her:
http://forums.superherohype.com/forumdisplay.php?f=30

Lykke til alle, og velkommen!

Dessuten er dette forumet ikke verdt noe lenger.

Jeg er trolig den nyeste person her, så hvis du vil, kan du gå lett på meg. Når det er sagt, nylon (spesielt Nylon 6,10) er den beste ideen så langt. Husk dette selv, alle stoffer har ulike egenskaper.
Den type nylon opprettet det har fire problemer:
1.) Det er ikke fullt reaktiv. Dette betyr at det fortsatt kan reagere med CO2 gir det uønskede egenskaper.

2.) Det er ikke svært elastisk eller biologisk nedbrytbart.

3.) Polymeren laget er en tråd og ikke et tau.

4.) Det bla dyrt.

Når det er sagt, har det flere fordeler.

1.) Det er trolig den enkleste å gjøre
2.) Det har egenskaper som ligner på nettet slik som strekkfasthet og forlengelse

Mould Temp. Range (C)

3.) Det er reaktivt slik at for mindre tweeks til formel.
4.) Det er opprettet umiddelbart

Så med alt som konkluderte med, er den viktigste saken limet som er brukt på polymer. Jeg anbefaler trykket aktivert limet funnet i duct tape. Grunnen er at kabeldrevet web slik som den type edderkopper bruker til duk har et lim som vil øke styrke på grunn av kampen av byttedyr.

Utformingen av denne webshooter vil avhenge av type av lim som brukes for de adhesive egenskaper. Nanoglue og gorilla lim høres best for meg.
Det ville innebære omtrent seks hull med en større enn resten som nylon ville komme gjennom. nå som for de utformede kamre, som vil avhenge av lim. Vi vil ikke at det å reagere med hexamethylenediamine eller sebacoyl klorid. Jeg vil fortsette tweeking formelen hvis dere ønsker.

Også: Silly strengen vil ikke inneholde noen av de egenskapene uansett hvor mye du forsterke dem. Klart det har spontan polymerisering med verftene av strengen som synes å trosse mengden av væske i boks, men grunnen er at det er skum. Skum. Med mindre du ønsker å risikere strekkfasthet på barberskum, vil det ikke fungere. Bare fiber syntese vil arbeide for dette scenerio.

Nå etter diskutere egenskapene til en mulig væske design, har jeg to spørsmål.

1.) Hva er slutten oppførsel av nettet? Det vil si, hvilke egenskaper holdes innen utgangen av nettet. Det det formet som et nett, forblir den i en tråd, det spredte seg som skutt pistol brann (samtidig som vikles rundt på nettet), eller ville endene krølle i seg selv?

2.) Vil skape væsken være kostnadseffektivt? Forutsatt at jeg kunne komme opp med formelen for en nylon polymer som hadde sterkt elastiske kvaliteter som var biologisk nedbrytbart, hvor mye vil det koste å gjøre? For å svare, Minst tretti dollar en meter. Hvis en person veier ca spiderman vekt, anslått til å være rundt 160 lbs, deretter maks netto kraft på webbing ville være 300 lbs på grunn av gravitasjon og momentum. Dette betyr at nylon ville måtte bli satt sammen i tonn av mini-strenger for å fange en person. Det omfatter ikke all den ekstra vekten han bærer.

Så her er en alternativ idé. Siden en webshooter kan modifiseres til å holde mer webbing, men væsken er veldig dyrt, (Hvis dum strengen går ut som raskt, tenk marvelites overalt med the real deal.) Hvorfor ikke holde forhåndslagde webbing. Mitt forslag er dette. Fiskesnøre som holder 300 kg.

Denne kostnaden er omtrent lik for å få mer enn nylon forbindelser. (Proof er på http://www.onlinesciencemall.com/Sho. Id / 0 / SFV / 30852)

Det eneste problemet er å finne ut hvordan å skyte snøret. Det er ikke vanskelig å finne et lim som ikke vil endre den kjemiske formelen, og det vil holde seg (med mindre linjen er teflonbelagt.) Skytteren vil sikkert nødt til å bli endret, men det ville garantert holde vekten og gir enkel klebende belegg.

Nå her er et annet spørsmål. Hva betyr alle ønsker dette webshooter for? Swinging, belegg venner, improvisert tau, blendende mennesker, eller noe annet? Siden spiderweb er nær umulig å gjenskape teknologisk, ville vi trenger å ha en hensikt, slik at vi kan planlegge deretter. En webshooter har blitt opprettet, men det bare plass ti pounds, og det er mer plasskrevende enn leketøy R Us. Jeg fant den på http://www.killermovies.com/forums/f47/t347614.html
Derfra er det endringer som kan gjøres for å øke styrke og egenskaper. Etter min mening, den som gjorde dette er et geni.

Det andre bildet er nylon idé. Den nederste del er en hel kammer av gass og ikke co2 Det er fortsatt forbedringer skal gjøres.

Det siste bildet var min aller første idé til en web skytter. Dette går ikke av duk, men det gir svingende tau som trekkes. (Merk deg, ville ledningen må være 300 lb test i stedet for 250 lbs test) Det er mange endringer som kan gjøres her.

Jeg hadde en idé fra alle disse er, trenger du mye av væske, eller i det minste mye av nettet. Så i stedet for å bygge et håndledd web skytespill, hvorfor ikke bygge en som tar opp hele underarmen, så lenge håndleddet er mobile og ting går under en langermet skjorte, bør det ingen rolle.

Jeg hadde en idé mens du rusler gjennom Walmart. Hvorfor ikke gjøre en sterkere versjon av http://www.killermovies.com/forums/f47/t347614.html web skytespill? I stedet for superlim, vil styrken bli funnet i en epoxy. Det har lignende kjemiske egenskaper som nylon 6,12, og det kan oppløses av et oppløsningsmiddel. Også det er veldig lim og "Det er vanlig å øke styrken av epoksy med fiberforsterkning". De eneste problemene er å få det ut av ting og gjør det tørker fort nok. Den raskeste tørking epoxy jeg fant var fem minutter.

Det synes å passe nylon teorien om at det er en avansert polymer med egenskaper som reagerer med luft og trykk.

Altogther, har webbing fluidet som skal gjøres av en raskt polymerisert stoff som er biologisk nedbrytbart. Vi vet for et faktum at web væsken er laget av visse materialer.

-En harpiks
-en herder
ELLER
-en mykner
-et klebe
-en elastisk kjemisk

Den største utfordringen ligger i to ting:
1.) Hvilke harpiks og herdemidler å bruke
2.) Mekanikken i spinninnretningen i skytteren

Awesome arbeid White_widow, fint å vite at det finnes folk som kjenner sine ting
Egentlig aldri tenkt på å lage en alvorlig, men ærlig tror det kan gjøres

Jeg bokstavelig talt bare så denne tråden og begynte å skrible et par ting ned (jeg er en Biochem ingeniør stor så denne ting kommer naturlig for meg). Jeg vet det er ganske grunnleggende, men dette er ting på toppen av hodet mitt, ingen forskning gjort. Håper det hjelper.

Jeg liker innsikt Thebatsam! Blandebatteriet er en interessant idé jeg ikke hadde vurdert. Jeg lurte på om, hvis den spinner kammeret ble alltid spinne, så hvordan ville leverandør rørene koble til det? Jeg ville være interessert i å lære mer om dette design.

Jeg har nylig hatt en annen ide også. Siden nylon det nærmeste til nettet som vi har comercially tilgjengelig, og super klebende egenskaper spesifikke lim avhengig av varme, hvorfor ikke bruke de to prinsippene sammen. Jeg liker å kombinere sebacoyl klorid og diamohexane, men problemet er i kostnadene for forsyninger. Vi vet alle at Parker var en dårlig college gutt. Han trenger virkelig billige forsyninger.

Det er en virkelig billig lim kalt nano lim. Når de varmes opp over 400 grader celsius, blir dette limet en sterkere lim enn Gekko føtter. nylon smeltepunkt er ca 350 grader celsius. Hvis man skulle smelte nylon webbing (måtte bare) og denne avanserte lim, så det kan komme sammen uten bruk av et overflateaktivt middel. Også når på denne varmen, noen nylon har skjær tynning egenskaper. Tenk deg dette:

Smelt nylon webbing og nanoglue. Helle dem i en metallkassett. Vent til det tørker deretter bruke enten CO2 eller andre ikke flammible gass på ca 50-100psi. Sett kassetten inn i wristlet enhet som har Spinne dyser og noen av deler fra en varmepistol som varmer opp skjærtynn nylon / limet til varmt nok til å smelte det. CO2 vil utvide, drastisk å legge press. å, forhåpentligvis, 300-400psi. Mekanismen ville løslate den utrolig varme væsken. Som den treffer luften, vil det begynne å avkjøles raskt. Tuppen av nettet, på grunn av lim, ville binde til overflaten, ikke har tid til å miste sin varme utrustet selvklebende egenskaper. Som resten kjøles ned, vil det skape en solid strand av tau. Limet vil fortsatt være klissete nok til å holde, men du kan la gå.

De eneste to problemer for denne utformingen:
1.) Det er ikke biologisk nedbrytbart.
2.) Det vil brenne alt den berører. Jeg snakker tredjegrads forbrenninger.

For de to siste problemene, kanskje en separat kammer inneholder et kjølemiddel som aktiverer et halvt sekund etter at spissen er avfyrt.

Ja, jeg glemte å krysse ut den linjen. besluttet at kammeret vil begynne å spinne når hånd knappen trykkes. Selvfølgelig dette ville føre til en liten forsinkelse i tastene som trykkes og nylon som blir gitt ut fra munnstykket.

Nanoglue? Det er en ganske genial idé! Jeg har spilt rundt med det kort i laboratoriet freshman året da jeg studerte kommersielt brukt lim. Fra hva jeg husker, var det en polyeurethane limet som fikk sterkere når du varmet det, men jeg husker det å miste den styrken betraktelig som, som foreslått av deg, kan motvirkes ved å blande den med nylon. Jeg husker også vagt et annet punkt (kan ha å grave ut mine notater for å bekrefte) om polyeurethane lim som kan interessere deg. Hvis jeg ikke tar feil, og det sterke limet faktor fra dette limet stammer fra sin foaming handling når det kommer i kontakt med fuktighet, noe som betyr at det utvider seg når det herder. Dette tyder også på at en lett tåkedannelse av vann på en overflate som skal limes kan være nødvendig. Hvis vi kunne en eller annen måte inkludere dette i designet, sammen med temperaturøkning, ved kanskje ha en fuktet dyse ender deretter kan vi øke klebeevnen av blandingen eksponentielt.

Også kunne ikke du har en metall patron med nylon og ett med nanoglue og har det blandet / smeltet i en roterende kammer? som inkorporerer limpistolen deler. Bare brainstorming her. ville muligens eliminere behovet for å smelte det i utgangspunktet. Med kjøle problemet, det er en tøff og enten du pumpe en kjølevæske inn i blandingen like før det kommer til å forlate dysen. Eller muligens, (dette kan være en forferdelig idé) du noen innlemme begrepet hvordan fuktighet forbedrer det klebrighet og formulere et vannkjølingssystem av noe slag (kanskje har det lille røret før munnstykket belagt med iskaldt vann på det er utenfor og fukt fra kondens vil klebrig opp væske).

Hva college gikk du på at tillatt laboratorier med lim freshman år? Det høres gøy ut!

fuktighet øker skum? Det er et godt poeng. Jeg glemte helt å faktor som i ligningen. Takk, jeg for at bit av informasjon! Jeg er glad for å ha noen som kunnskapsrike som deg på denne tråden. Hmmm, hva om vanndamp var driv? Selv ville ikke det bare bli gitt ut som damp eller ville det fukte det slo luften? Hvis vannet var i kassetten, det kan skumme for tidlig også. Ekspansjonsfaktor øker også mengden av webbing laget, noe som betyr at mindre betyr mer. Jeg tror også at skummet kan øke elastisiteten litt også. Takk for infoen!

Når det i kammeret, grunnen til at jeg vil skape det faste stoff i kassetten første var slik at båndmateriale var i patronen før den trykksatte gassen, noe som eliminerer behovet for en kostbar væske aerosol kompressor. Legge Co2 patroner som legger mer bulk til design kan se dårlig. Jeg tror at kjølevæske av vann kan deformere kabinettet når slike varme temperaturer treffer kaldt vann, selv om jeg mistenker at du visste dette når du sa, "dette kan være en forferdelig idé." Som for hvor fort den kjøler, jeg mistenker at Co2 og den ekstra hastigheten på sin fremdrift kan sette fart i kjøleprosessen. Jeg kan alltid prøve å eksperimentere.

Så her er listen over forsyninger jeg mistenker en trenger.

-Metal patroner (jeg vil tro at en stål kolbe eller sveiset lettere tilfeller.)
– luftkompressor
-luft kompressor dyser (en redigert med kake dekor tips for tips mønster)
-luftrør
-glassbeholder med leppe
-nylon webbing
-polyeurethane lim / nanoglue
-varmepistol
-batteri
-kobbertråder for batteri som kobles til varmepistol deler.
-vaskemaskin / hullete skjold
-utløser koblet til en ventil

Jeg går på college i London (Queen Mary). Jeg er på akselerert program så jeg gjør en bachelor i 3 år, er det en mulighet for at kommersielle lim er en sophomore modul som jeg gjorde tidlig. Min prof elsker polymerer og lim så kanskje han ville slags kaste oss inn i den dype enden.

Vanndamp som drivmiddel ville være en ganske god måte å gjøre det hvis det var en enkel måte å implementere det. Jeg glemte helt om casing bli vridd. definitivt ikke veien å gå.

Hvordan skulle man gå om du gjør dette selv? Hva ville være din første handlingsplan White_widow? Virker som vi er de eneste to personer akkurat nå med en viss idé om hva du skal gjøre og retten vitenskapelig kunnskap. Jeg er opp for å spille på lag og halvere forskning hvis du er spillet.
Jeg foreslår at det første som må gjøres er å få væsken blandingen opp til bunnen så vi kan starte med å justere det presise klissete, styrke etc. Hva tror du?

Også, jeg er ikke helt klart på ditt første forslag til hvordan kammeret opererer. Vil det bli spinne? Jeg husker kort lese om hvordan Parkers en hadde en bevegelig del i kammeret som er grunnen til webbing kom ut som en slags flettet tau.

Jeg har gjort en liten skisse av hva som muligens kan være et første utkast til design. Unnskyld kylling scratch håndskrift (og unødvendig stor størrelse). Jeg har selv kort om vann fremdrift og vurderte å kanskje feste en liten elektrisk vannstråle til side som vil aktivere etter innholdet i patronen blir sluppet inn i kammeret. Dette ville drive ut innholdet med større hastighet ut av mekanismen, mens den skummende opp på grunn av tilgjengeligheten av fuktighet.

Dessuten er disse skrevet ideer av andre:
1.) først trenger du en carbodiimide å danne en ester med en karboksylsyre som du må deoxidize første enn du trenger litt væske fibroin. så må du ta all luft ut av kassetten slik karboksylsyre isnt oksidert ved et uhell. (Jeg har alle kjemikalier i tankene, men vil ikke gi dem bort).
2.) formelen er flytende sement + sterk flytende lim + c6h13no syre (er også et drivmiddel)
3.) hurtigtørkende sement, termo epoxy, c6h13no syre eller deoxidized eddik og natron, herdeplast lim, termo nylon

Utilsiktet dobbel post.

Så rett utenfor balltre, er det noen problemer:
1.) det har ingen kjølesystem som gjør det kjølig etter minst fem sekunder (uten å betale oppmerksomhet til polyuretan).
2.) er det bare en tråd (som svekker den)
3.) Det er ingen bryter for varmesystemet.
4.) Luften kan gå gjennom saken klaff.
5.) Det gjør ikke kaldt spinn. (Dette er når det presses gjennom dysen ved kalde temperaturer som gir det fire ganger strekkfasthet).
6.) Fortsatt ikke biologisk nedbrytbart.

Nå som for dine kommentarer, jeg har gitt noen av de forskning på nettet for der jeg er i dag. Kammeret, som Peters, vil ikke spinne. Hans mikser var i dysen. Jeg tror det var en teflon turbin. Jeg tror, ​​hvis jeg var å bruke en mikser, vil det tappe batteriet, og legge bulk til skytteren. For å gjøre en funksjonell turbin, ville det kreve turbinen for å spinne på grunn av trykket. Det er mulig å lage en, men det måtte være laget av metall, og jeg er ikke sikker på om peter, å være en skole student, kunne bruke en sveiser. Jeg er i ferd hans alder (rundt 17), og jeg får ikke lov til å bruke en, så tenk tante May lukt forbrennes røyk fra kjelleren hennes. Alle delene i min shooter er ikke sveiset, men da igjen, er det veldig enkelt. Nå som for vann problemet, jeg er ikke helt sikker på hva jeg skal gjøre med det. Ved hjelp er som fuktighet og en cooant ville vært kult. Jeg antar at tilsetning av et andre kammer i kolben med en annen trykk klaff ville hjelpe. Jeg tror forholdet vil være 80% blanding, 20% vann. Det eneste spørsmålet ville være hvordan å legge press på beholderen. Jeg vil gjerne be om unnskyldning for min diagram diktning også. Jeg skrev for liten for online. Uansett, jeg bare vet det grunnleggende, jeg fortsatt prøver å finne ut hvordan du incorperate motorer i designet. Jeg lurer på om det er slike ting som hul motorer. Uansett, jeg vil gjerne høre dine tanker. Som for de andre egenskapene:

Klissete: Laget av en harpiks.

Strekkstyrke: skapt av en mollecular obligasjon.

Stretchiness: (studert lycra for å finne ut av dette tillegget) En blanding av en bunnsolid polymer (som nylon) i en relasjon av en elastomer.

varmebestandighet: herder (øker strekkstyrke i tillegg)

nedbrytbarhet: Ester obligasjoner eller ryggrad endringer i formelen.

Sikkerhet: Uorganisk vs organisk.

Til slutt, siden du er en bio-kjemiker, kan denne kombinasjonen titte din nysgjerrighet. Noen som åpenbart har sett nærmere på temaet hadde noe å tilføye. " først må du ha en carbodiimide å danne en ester med en karboksylsyre som du må deoxidize første enn du trenger litt væske fibroin. så må du ta all luft ut av kassetten slik karboksylsyre isnt oksidert ved et uhell." Jeg vet hvor du skal få fibroin men de to andre, jeg har ingen anelse.

Uansett tilfelle, vil jeg gjerne høre dine ideer, spesielt på vannstrålen og spinning kamre. De er de tingene jeg mangler i mitt design. Jeg liker dine ideer, og for "kylling scatch" det er ikke halv dårlig. Dette er et morsomt prosjekt å komme inn. Hvis du har en nye ideer, ikke nøl med å dele, jeg vil gjerne høre det.

Jeg tror snart vil jeg prøve en test av avkjølingstiden, strekkfasthet, og viskositeten av forbindelsen. Jeg fant et verft av nylon webbing og en type oppvarmet lim. Jeg har ikke noen polyeurethane lim, men jeg har varmt lim pistol pinner. De bør gi alle egenskapene som trengs bortsett fra skummende. Det kan være til det bedre selv, med tanke på at skumming kan svekke strekkfasthet. Det vil fortsatt ha problemet med mengden per kassett, men jeg kan jobbe noe. Alle sammen, jeg har flere testmateriell for ulike webbing kombinasjoner.

-Loctite epoxy blandet med Elmers lim

-nylon og thermalplastic lim

På bare din mening, hva ville du synes proporsjonene for hvert ville bli?

En av mine venner opplyst meg om et emne av statene i saken. Dersom en væske skulle ha et visst press, så det ville fortsatt være en væske, reguardless av varme. Hvis jeg kan finne ut at press for nylon, og kan regulere væske å bo på det presset, ville utskiftbare patroner være en reell mulighet. noen tanker?

Jeg er nesten klar til å teste. Jeg trenger bare en ventil og i morgen, vil jeg teste strekkfasthet og klebe evner hvis jeg har tid. Så langt har jeg kjøpt:

1.) lim pistol pinner
2.) nylon webbing
3.) Nylon tau
4.) luftkompressor
5.) oppvarming glass
6.) allsidig Elmers lim
7.) Flask sett
8.) Flask trakt

Jeg rotet opp en muskel i ryggen min, så jeg var ikke i stand til å gjøre taket strekk test. Jeg har kjøpt en ventil og litt lim. Nå kan jeg eksperimentere med to typer nylon, tre typer av lim og en type av gummi. Først vil jeg prøve fiber syntese og deretter legge til lim. Når jeg gjør det, så vil jeg være klar til å trykk.

Som det viser seg, jeg tilfeldigvis lemlestet mitt beste cannister prøver å fjerne drikke cap. Det vil begrense trykk eksperiment. Dette i tankene, vil jeg fortsatt teste tauet strekkfasthet snart.

Jeg har nettopp utført strekkstyrke forsøket og resultatene er entydige. Hvis jeg ønsker å smelte disse, vil jeg bruke en Budson brenner, kokeplate, mikrobølgeovn eller stekeovn. Som blir sagt, når de er i sin kjøpt form, kan webbing brukes til chin-ups uten belastning, og tauet er ment å motstå elementene, og dermed er for glatt for nå å teste. Jeg er å anta nå at pakken 65 pounds er korrekt.

Jeg tenkte på noe annet for skytteren. Hvis man skulle legge et høyt jernpulver konsentrasjon og åpne trykkventilen ved hjelp av en elektromagnetisk spole, da jerntråder ville magnet og når de går ut av skytteren, vil tiltrekke seg selv betyr at tråden skulle bli sterkere og holde sammen i stedet for flyr ut i forskjellige tråder. Også, etter noen undersøkelser, jeg tror jeg lett kunne bygge en av disse elektromagnetiske ventiler og med noen få endringer til patronene, kan de lett erstattes. Alt jeg trenger å gjøre er å finne ut et bestemt trykk og få en Budson brenner og jeg kan bygge en prototype.

Til slutt tror jeg at jeg må tenke mer nøye om limet. Siden de fleste lim mister klebrighet med varme, trenger jeg å lure på om det øker når varmen er fraværende eller hvis limet er tapt for alltid. Anywho, tror jeg det beste WEC ville være en vannbasert kontaktlim og polyeurethane før jeg kan spore opp noen nano-lim. vannet ville føre til at polyeurethane å utvide og kontakt sement ville holde helt til innholdet fordampe som ville være omtrent et halvt sekund etter at nettet forlater kan. Fordelen med å bruke sement er at tauet vil være mer elastisk, og limet vil komme av ren i løpet av få timer. Fordelen med den polyeurethane er at det herder hardt og det utvider seg og en reaksjon med natrium vil gjøre det stivne. Som for nylon, høyt det øker strekkfasthet og jern vil styrke og magentize nettet. Det eneste som mangler fra dette er en oppløsende funksjonen.

Det er slik jeg tror jeg skal lage ventilen og som for motoren å spinne nettet, har jeg en idé. La oss lage en egen bryter. På den måten vil det incorperate to fingre, det vil tillate en tykk stand versus en haug mini sprands og det kan gjøre et tau eller et nett. Det vil også tillate flere objekter å bli hekta for mer stabilitet eller en glob kunne gjøres samtidig under press. Vennligst noen tanker i det hele tatt?

Dude, du er den mest Peter Parker-ish personen jeg noensinne har hatt gleden av å følge på nettet!
Ikke mist håpet, er dette kjempebra

Takk skal du ha. Jeg setter pris på guesture. Jeg er nesten klar til å bygge en prototype. Jeg skal gjøre det i et par uker.

Kilde: forums.superherohype.com

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

5 + one =