Hvordan presentere godt uten lysbilder

Hvordan presentere godt uten lysbilder

Hvordan presentere godt uten lysbilder

Hvis du skulle ha en viktig samtale med en venn på en restaurant, ville du trekke ut en projektor og sette lysbilder på veggen? De skulle tro du var gal som ville folk på andre tabeller. Snarere som ser inn i øynene eller gi full oppmerksomhet til dine ord, vil din venn ha deres sinn delt mellom deg og bildene du viser samtidig.

Hvilke reiser spørsmålet: hvorfor bruke presentasjonen skred i det hele tatt? Viktigste samtalene du vil ha i livet skje uten lysbilder. Og spør noen som jobber i media: hvis strømmen gikk ut og de kunne bare vise lysbilder eller kringkaste stemmen din, de vil gå med stemmen din. Din stemme, hva du sier og hvordan du sier det, er det viktigste. Hvis du lytter til This American Life eller The Moth. det er klart hvor kraftig en høyttaler kan være med stemmen alene.

Se på noen liste over de beste talene av all tid, og du vil ikke finne en eneste bruk av lysbilder eller andre rekvisitter. Selvfølgelig lysbilder og presentasjonsprogram ikke hadde blitt oppfunnet da, så det er urettferdig å gjøre en direkte sammenligning (For moro se The Gettysburg Address som en dårlig Powerpoint dekk). Men spørsmålet er lett å spørre: ville disse talene ha vært bedre hvis de ble fortalt i løpet av lysbilder?

I mange tilfeller ikke. Du må lytte nøye til å finne ut når ideer ville bli bedre presentert visuelt enn med ord alene, som er hemmeligheten for å tenke på dine egne presentasjoner: når du virkelig trenger et visuelt bilde for å uttrykke en idé? Og da ville det være bedre bare å la stemmene fortelle historien?

Snakker uten lysbilder virker mer utfordrende fordi:

  • Du føler deg naken uten den velkjente krykke lysbilder bak deg
  • Det kan kreve en annen måte å forberede
  • Det krever mer tenkning og foredling av dine ideer

Snakker uten lysbilder er ofte bedre fordi:

  • Publikum gir deg mer oppmerksomhet og myndighet over hele rommet
  • Du har ingen frykt for lysbilde eller A / V-feil
  • Du kan aldri bli en slave til lysbildene
  • Det tvinger deg til å klargjøre og forbedre dine ideer, noe som gjør deg til en bedre høyttaler

Men lysbilder har noen fordeler, blant annet:

Når er det best å snakke uten lysbilder?

Hvis jeg blir spurt om å snakke i 20 minutter eller mindre jeg går ofte uten lysbilder. Mer enn 20 minutter og dynamikken i oppmerksomhet er mer komplekse, og jeg bruker vanligvis lysbilder, men mindre enn mange høyttalere gjør. Jeg gir samme råd til andre: jo kortere snakk, jo enklere presentasjonen skal være.

Hvordan forberede en slide-fri presentasjon

I kapittel 5 av Confessions of a Public Speaker ("Ikke spis Mikrofon") Jeg gir en enkel, velprøvd metode for å forberede forhandlinger av noe slag. Kort sagt ser det ut som dette:

  1. Ta en sterk posisjon i tittelen
  2. Tenk nøye gjennom om din bestemt målgruppe (hvorfor er de her? Hva gjør de allerede vet?)
  3. Lag dine 4 eller 5 hovedpunktene konsist (fra et utkast til disposisjon for 10 eller 12 poeng)
  4. Øv gjøre dine poeng uten en eneste lysbilde.
  5. Revidere # 3 og gjenta # 4 til ferdig.

Denne tilnærmingen fungerer med eller uten lysbilder, men i alle tilfeller tvinger det deg til å utvikle dine ideer til en solid disposisjon og praksis levere det før du ville selv vurdere å lage en lysbilde. Hvis du ønsker å gå helt uten lysbilder, er du allerede forberedt på det. Og hvis du bestemmer deg som du revidere at du trenger lysbilder du best gjøre poengene dine, og deretter legge dem, men bare etter at du har bevist sin nødvendighet ved å prøve å presentere uten dem.

Hvis du ønsker at dine ideer til å ta sentrum scene, bør lysbildene kommer sent i prosessen slik at de brukes kun for å støtte det du sier, i stedet for den andre veien rundt. Selv om du er en visuell tenker og trenger noe å se på for å utvikle dine ideer, utvikle dine ideer og øve forutsatt at lysbildet dekk er stillas du vil fjerne. Ikke gå i fellen med polering lysbildene og tilpasning skrifter når du skal revidere dine tanker og praktisere hvordan du skal uttrykke dem.

Gitt et valg mellom en god samtale med elendig lysbilder, og en elendig snakke med flotte lysbilder, hva tror du de fleste målgrupper ville velge? Forberede seg deretter.

Hva du putter på skjermen jeg om å presentere på en slide-dominant arrangement?

Jeg bare satt sammen et lysbilde med mitt navn, tittelen på foredraget og den grunnleggende kontaktinformasjon Jeg ønsker å gi. Det er et argument som bare har et enkelt lysbilde gjør langt mer å gjøre deg tilgjengelig for et publikum som er interessert i ditt arbeid som måten å kontakte deg er synlig hele tiden mens du snakker, i stedet for bare på slutten. Her er to eksempler fra to forskjellige hendelser:

Mange høyttalerne bruker lysbilder å dempe frykten. Lysbilder brukt på grunn av dette kommer ofte på publikum regning. Det er vanlig å se høyttalerne leser sine egne sider, eller overfor sine lysbilder som de presenterer, klare tegn de gjorde sine lysbilder først, heller enn å bygge presentasjonen først og bruker lysbilder for å støtte sine tanker. Slides skal være for publikum, ikke for deg.

Hvis du jobber hardt for å klare poeng, og du praktiserer det er lite sannsynlig at du glemmer noe viktig. Selv om du har glemt noe, bare du vet. Siden det er ingen lysbilder, som høyttaleren bare du vet hva du har planlagt å si. Du kan hoppe over en hel punkt eller uttrykke det på en helt annen måte enn du hadde tenkt, og ingen vil vite, men du. Lysbilder kan låse deg inn og hvis du er en sann ekspert på emnet du snakker om du kan finne fordeler i fleksibilitet.

den notecard

Dette notecard er kort og enkel. Siden jeg har tenkt hardt om dette emnet og har praktisert snakk, alt det jeg trenger notecard å gjøre er å minne meg på det neste punktet, og den overordnede strukturen. Jeg jukset på # 5 som den har sub-kuler, men jeg bare fant mens prakt Jeg kunne ikke huske alle tre, så jeg skrev dem ned. Churchill og noen andre kjente foredragsholdere brukt lignende lette systemer for sine taler.

Du kan se notecard på praktisk gjennomsiktig talerstol:

Hva med handout problemet?

Hvis jeg forberede min tale som beskrevet ovenfor, er det enkelt å skrive opp et blogginnlegg med samme struktur.

Her er blogginnlegget, med tittelen Farene ved tro på data. som jeg skrev i mindre enn en time mens de ideene var fortsatt friskt i mitt sinn.

Se den faktiske diskusjon basert på de ovennevnte

Nå som du vet hvordan jeg forberedt og praktisert, kan du se den faktiske diskusjon og døm selv. Du vil se meg se ned på notecard, men det er vanligvis mens jeg er stille og prøver å la publikum fordøye det jeg nettopp sa, mens jeg samle meg til å lede inn i neste tanke.

Gratis Sjekkliste for stor samtaler (med eller uten lysbilder)

Hvis du registrerer deg for å motta sine beste innlegg via e-post, vil du få en GRATIS kopi av en forhåndsvisning utgave av Mindfire pluss gratis kapitler fra alle sine bestselgende bøker. Over 19 000 personer har meldt seg.

Personvern håndheves av min Rotweiller.

I slekt Innlegg du vil like

12 Responses to "Hvordan presentere godt uten lysbilder"

  1. Mike Nitabach 19 desember 2013 på 16:56. Permalenken.

Jeg elsker dette! Jeg har gjort dette i mange år med suksess. Selv vant en pris. Jeg er glad jeg ikke er alene!

For lengre samtaler (mer enn 15 minutter) Jeg liker å ha masse notater når jeg snakker, for det meste å holde fra får foran meg selv; Jeg liker også å ha disse notatene som er store nok til å lese fra 10 meters avstand, så jeg kan flytte rundt. "Presenter modus" med notater delen bare ikke klippe det, så jeg bære to bærbare datamaskiner og skrive to sett med lysbilder. Ett sett er mine snakker notater: veldig tett, mange ord, 100% uegnet for å vise til andre enn meg selv. Det andre settet er det jeg vise publikum: bilder, grafer, eller bare noen få ord for å forsterke poenget mitt; ofte disse lysbildene vil bli gjentatt flere ganger på rad, så selv om jeg klikke gjennom dem på en ganske rask klipp, ser publikum et nytt lysbilde bare hver 1-3 minutter.

De "hemmelig" er å ha nøyaktig det samme antall lysbilder i hvert dekk, og for å ha to mottakere lytter til en enkelt "klikkeren." Jeg får så mange notater som jeg ønsker, i fine store fonter med masse farger; publikum får en helt annen "forestilling"; alle er glade.

Takk for deling av metode – Jeg hadde ikke hørt om noen som gjør to sett med lysbilder før.

Jeg har funnet ut at fra snakker så ofte og eksperimentere at jo mindre materialer jeg stole på mens jeg snakker, jo mer komfortabel jeg er, ikke mindre. Men alle er forskjellige selvfølgelig.

Ja absolutt. Tilbake da jeg gjorde heltid teknisk trening jeg praktisk talt visste materialet utenat. I disse dager, men jeg gir kanskje fem presentasjoner i året, bare to av dem er vanligvis den samme talen. Noen jeg har gjort før, men ofte så lenge som et år siden (og da har jeg som regel oppdatert materiale), men resten er nytt "denne gangen" og vil trolig aldri bli gitt igjen. Også de fleste av mine "presentasjoner" er faktisk halvdags opplæring, noe som betyr ca tre timer med materiale; Jeg kan ikke huske at mye mindre jeg lærer det flere ganger per måned.

Min formelle presentasjoner alltid inkludere sklier fordi jeg snakker om en visuell emne, men det er alle visuelle: ingen tekst, og absolutt ingen punkter (min personlige pet peeve). Det er fint å vite at jeg kan gi en presentasjon uten dem også, fordi en dag jeg kan bokstavelig talt bli stoppet i gangen og fortalte at det er en annen gruppe som kommer gjennom, og jeg trenger å holde en tale * nå *. Det tok meg en stund å komme til det stedet, men å vite motivet innsiden og ut og ha en sprø lidenskap om det hjelper.

Jeg har å gi props til Toastmasters også. Jeg pleide å ha en dødelig frykt for offentlige taler, men det miljøet virkelig hjulpet. Plus, det var alt snakk, ingen lysbilder!

Er fornuftig for meg. Det er sikkert nok av situasjoner der lysbilder er avgjørende. En kunstner snakker om deres arbeid er en av mange.

Pingbacks

Kilde: scottberkun.com

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

eight − six =